Diablo 2 - Test

Tags : diablo resurrected blizzard beta test xbox joueurs

Diablo est sans doute le jeu qui restera gravé dans la mémoire de centaines de joueurs. C'est pour dire que la suite était attendue, et beaucoup piétinaient d'impatience. Surtout qu'avec les nouvelles technologies, ça aurait dû donner "Diablo, mais en mieux", bref un jeu mythique. Mais le résultat se révèle assez mitigé... Pour les personnages, ça bouge un peu : le guerrier est remplacé par un barbare, le magicien par une magicienne (génie de l'originalité, quand tu nous tiens), auquel s'ajoute un paladin, un nécromant, et une amazone (une guerrière en gros). Finis les bouquins de magie, chaque perso a ses propres aptitudes-sorts, et a le droit à chaque niveau soit de s'en choisir un nouveau, soit d'upgrader un déjà acquis. Ces héros évoluent cette fois-ci dans plusieurs villages et mondes (4 au total), remplis de plein de monstres, pustuleux ou non. Ils doivent en général retrouver des objets perdus dans des cavernes, des temples abandonnés, ou bien tuer une affreuse bébête. Là, on est sûr, c'est du Diablo, auquel on peut ajouter de somptueuses vidéos. Là où le jeu pêche le plus, c'est d'un point de vue technique. Outre une très grosse installation, le jeu rame comme jamais malgré les décors peu grandioses (des déserts, des plaines, des grottes sombres), et il n'est pas rare d'avoir des "scotchages" de quelques secondes au terme desquels on se retrouve décédé. Les différentes quêtes se révèlent quant à elles peu profondes et le jeu se retrouve très répétitif (comme le premier pourra-t-on dire). Ajoutons un jeu en réseau (pareil à celui du premier, équipe ou ennemi) qui rame encore plus que le jeu en solo. Diablo 2 aurait pu être un bon jeu, mais il est loin de satisfaire les attentes. Ni franchement mauvais (on regrette les ramages), ni franchement bon, le jeu n'innove pas tellement et se contente de reprendre les lignes du premier en se vautrant sur la technique...