DR.Une petite brève sur Heart of the Swarm qui ne vous donnera malheureusement pas grand chose à se coller sous la dent. En fait, les tests internes de Blizzard sur le mode multi-joueurs continuent, et il s'avère que quelques unités nouvellement mises en place perturberaient grandement l'équilibre des races. Apparemment, ce sont les zergs qui en pâtissent, d'où la disparition du Déchiqueteur Terran, qui déchiquetait un peu trop massivement de l'ouvrier; et du Réplicant Protoss qui, lui, devenait beaucoup trop présent sur les champs de bataille.
Les renforts Zergs ne bougent pas pour le moment.
Bref, ça bosse encore et toujours chez Blizzard, et l'on sait qu'ils ont coeur à fournir le meilleur jeu possible, comme d'habitude. D'ailleurs, ils se posent des questions sur le Chien de Guerre, trop proches du Thor dans son utilité, et pourrait le dégager dans un prochain communiqué.
En attendant, peau de balle, on patiente.
PAF ! La critique !
http://jeux-video.krinein.com/starcraft ... 20664.html
Répondre
J'aurais bien aimé jouer à ce jeu au tout début, j'aurais pu connaitre la passion qui semble animer les vieux joueurs, l'émotion dans la voix et les larmes aux yeux... Et j'aurais peut-être appris à jouer correctement à un jeu de stratégie!
Répondre
Perso, j'ai beaucoup joué au premier en réseau local, mais c'est avec le deux que j'ai été gagné par la ferveur. Et c'est là que je me suis rendu compte que malgré mes heures passés sur Brood War, j'étais en fait très nul.
Répondre
Erf. Perso, je souffre du syndrome du campeur: je suis incapable de monter une stratégie aggressive, je préfère me planquer dans mes petits bunkers Terrans!
Ajouté au fait que je suis une bille en "build", gestion des ressources, et tout ces trucs, font que je galère à Zeus, maitre de l'olympe en débutant... Alors pour ce qui est de Starcraft...
Malgré cela, ce jeu m'intéresse fortement notament en raison de l'équilibre des races qui procurent une sensation de jeu totalement différente selon le camp choisi. Le gameplay est très riche, parait-il, ça donne envie de s'y atteler!
Répondre
Si un jour tu t'y mets, tu peux m'ajouter à ta liste de contacts, je pourrais peut-être t'expliquer deux - trois trucs de macro, même si je suis Zerg à la base. Platine powaa.
Répondre
Si un jour j'achète le jeu, un pc qui le supporte et avec une connexion internet digne de ce nom, pourquoi pas?
)
Tu commenceras par m'expliquer ce que veux dire le terme "macro", aussi! (quand je dis que je suis une vrai bille!
Répondre
Oui, voilà, une fois que tu t'y mets quoi
Et inversement.
Une macro, c'est ta capacité à gérer ton économie et ta production. Une bonne macro, c'est donc être capable de t'assurer des revenus importants de manière pérenne, d'une part, et d'être capable de les dépenser, d'autre part. Genre si tu récupères 1000 d'argent par minute et que tu as les installations pour en utiliser seulement 100, c'est super pourri
Et la micro, c'est ta capacité à gérer tes troupes : utiliser leurs sorts, les placer, cibles des ennemis spécifiques, splitter tes troupes pour éviter les dégâts de zone, etc.
Ce sont les deux grands axes qui jugent de ta progression, mais il y a plusieurs autres points comme le build, la composition, le decision making et d'autres trucs encore moins identifiables.
Tout ça, c'est la théorie, mais en pratique, un bon vieux 6 pool (le rush le plus rapide du jeu) fait parfois l'affaire et tu t'assoies sur tout le reste
Répondre